RLC (2014-12-01) Endogamia en la Universidad. Consenso vs Democracia. Escocia y análisis desde UK. La farsa de Podemos.

RLC (2014-12-01) Endogamia en la Universidad. Consenso vs Democracia. Escocia y análisis desde UK. La farsa de Podemos.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2014-12-01) Endogamia en la Universidad. Consenso vs Democracia. Escocia y análisis desde UK. La farsa de Podemos.

república política escocia gobierno podemos consenso Trevijano


Este audio le gusta a: 28 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
santi

A mi tambien me gusta.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Aleksandr Solzhenitsyn

LA RAZÓN. JUEVES 20 DE JULIO DE 2000 ANTONIO GARCÍA TREVIJANO La historia política de la Transición se ha montado sobre tres grandes falsedades. En virtud de la primera, el Gobierno Arias aparece como un intento reaccionario de continuar la dictadura. Por la segunda, se presenta al Rey y a Suárez como estadistas que sabían lo que debían hacer para transformar la dictadura en una democracia. Y por medio de la tercera, se fabrica la imagen de un Felipe González previsor y conductor de los acontecimientos. Para destruir estas tres falsedades históricas basta leer en las hemerotecas lo que pensaron los jefes de los partidos agrupados en la Platajunta, sobre la caída de Arias y el nombramiento de Suárez como presidente del Gobierno. Todos declararon que se trataba de un paso atrás, de una involución de la dictadura hacia sí mima. Que la apertura representada por el Gobierno Arias se había cerrado con la subida al poder del Movimiento Falangista. https://www.dropbox.com/s/x3yzivjg0od8fuh/la_transicion.pdf?dl=0

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

La voz de Trevijano se tiene que oír, es el único hombre de Estado con una visión clarisimo. Gracias

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
MAFIAPPSOE

y estos de poTEMOS pura CASTUZA FILOMARXISTA de la universidad que se coloca con 2000 EURAZOS POR NO DAR PALO AL AGUA son los que nos van a salvar no?¿ jajajajajajajajajaja PERO CUANTO BORREGO SUELTO!!!! DESPERTAD estos son mas de lo mismo potemos son los de izquierda UNDIDA y comunistas guerraciviistas sececionistas e indepentistas por eso pablo iglesias apoya la independencia en cataluña y pais vasco que todo es lo mismo,al final pactaran una monarquiaFEDERAL desde el vaticano y la cia MUCHA FUERZA SR TREVIJANO es lo unico honesto y con rigor RESISTIR EL NOM!!!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

La universidad, en vez de la casa del saber, se ha convertido por lo general en un instrumento de manipulación y deformación de la realidad. El mal uso que se le da a esa institución resulta en que la mayoría de quienes pasan por dicho centro de estudios se quedan con una visión de la vida muy contraria a lo que debería ser. La manipulación y el engaño , como base de las estructuras de esta sociedad se dan intensamente en la universidad. despojando a los seres humanos de sus auténticos y correctos valores e impregnándolos, confundiéndolos y convenciéndolos de aberraciones contrarias a la buena voluntad y al bien común. Por ejemplo, dicen a los alumnos que ellos están destinados a ser la élite, que por propios merecimientos y capacitación están destinados a situarse por encima del común de la población y decidir lo que a esta le conviene. Les dicen que deben dejar a un lado sus principios éticos y morales, puesto que la estructura de esta sociedad así lo necesita,según ellos. Les hacen , sobre todo, olvidad el amor al prójimo como a si mismos. Son técnicas premeditadas de oscuridad y manipulación. Las referencias que ellos enseñan son nefastas, empezando por Aristóteles y continuando con tan negativos personajes como Freud y Nietzsche por ejemplo. Enseñan a los alumnos perversos engendros intelectuales para que los acepten como verdades irrefutables, porque necesitan que los estudiantes modifiquen su concepto de la vida y sigan una visión de la existencia que beneficie al actual sistema de opresión y barbarie. Esas profesiones derivadas de la universidad precisamente tienen sueldos tan elevados comparados con la media para sobornar mediante el dinero a las personas, para que por dicha posición social olviden todo rastro de humanidad, y amor al prójimo, olvidando el precepto fundamental de Lao Tse: el funcionario eleva al cargo y no el cargo al funcionario. De esta manera, actualmente vemos a un medico, por ejemplo, que aunque vea que la gente sufre no atiende más a que a aquellos que le pagan 60 euros por hora de consulta, destrozando el supuesto juramento hipocrático que en la universidad, si se realiza, es como algo simbólico y alejado de la verdad del gran compromiso que tienen los médicos como beneficiadores de la comunidad. También es normal que una persona que pase por allí y asuma esas enseñanzas, después queda inutilizado más que para pensar en disparates tales como “mercados” “tasa de crecimiento” o “flujos de capital” . Esas personas necesitan desaprender lo aprendido, borrar todos esos conceptos y datos equivocados para aprender de una manera mas correcta y positiva, pues semejante y horrible lastre es impedimento para alcanzar una visión más correcta de la vida y del ser humano. Por ello vemos gente que dice disparates constantemente, pero como fueron a la universidad, pues parece que nadie se atreve a decirles lo ignorantes que son realmente, pues nos aburren constantemente a través de la prensa, radio y televisión con sus disparates universitarios. Serán humo, que lleva el viento. Si llamamos a las universidades liceos, pues son la contraposición a las academias, por ello el liceo fue creación de Aristóteles para ocultar la luz que procedía de la Academia de Platón. Las universidades tienen que cambiar mucho para alejarse de lo que son actualmente y poder cumplir su verdadera función: elevar a la gente mediante el conocimiento, ayudándolos a mejorarse a si mismos y al mundo que les rodea. Esto no tiene nada que ver con el dinero, por ello la verdadera universidad es libre y gratuita para todo aquel que desee aprender y estudiar. En estos tiempos modernos del siglo XXI, renace de nuevo la Academia, como cuna del conocimiento verdadero, para despertar a la gente para que no se vuelvan a dormir más.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Aleksandr Solzhenitsyn

El negocio de la libertad - Jesús Cacho http://ul.to/x6ulqquk «Convéncete, Jesús —había manifestado José María Aznar tras perder las elecciones de junio del 93—, los ricos madrileños no me apoyan porque saben que conmigo les irá bastante peor que con Felipe…». Tras la victoria de marzo del 96, Aznar se vió obligado a suscribir un «Pacto de Investidura» para formar un Gobierno que significaba, en esencia, la renuncia al compromiso de regeneración democrática que le había llevado a La Moncloa. Ese ideal de regeneración implicaba un peligro abisal para las elites que habían sacado tajada del régimen que representó Felipe González: la banca, las grandes fortunas, una Corona perfectamente acoplada al felipismo, la propia cúpula socialista y, naturalmente, el único poder fáctico real existente en la España de nuestros días: el grupo Prisa de Jesús Polanco. ¿Accedería el primer Gobierno de la derecha democrática española a actuar de zapatero remendón de un sistema agotado, nucleado en torno al eje de poder (Polanco-Felipe-Su Majestad el Rey) surgido en octubre de 1982, o se decidiría cortar por lo sano, levantando las alfombras y abordando el saneamiento radical de las instituciones?. Este es el relato del choque de trenes producido por la irrupción del Gobierno Aznar en la estructura de poder del régimen salido de la transición. Con lo más granado del capitalismo patrio por socios, con la Corona bien sujeta y con el PSOE en funciones de puro gregarismo (¿cuál es la naturaleza de las relaciones entre PSOE y Prisa?, ¿quién es el verdadero capode esa brillante entente?). Jesús Polanco —casi un Estado dentro del Estado, un poder que reclama una Justicia y una fiscalidad aparte—, se ha convertido en la única oposición real al Gobierno del PP.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Aleksandr Solzhenitsyn

DON JUAN: EL DEMÓCRATA CONVERSO. http://www.izqrepublicana.es/docume.../documentointeres2.pdf

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Aleksandr Solzhenitsyn

Entrevista a Rebeca Quintans, autora de "UN REY GOLPE A GOLPE" http://info.nodo50.org/Entrevista-a-Rebeca-Quintans.html Divulgación....Un rey golpe a golpe http://www.epublibre.org/libro/detalle/2041

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Luis.S

Sí, creo que hacemos bien en apostar por Podemos. ¬¬

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Luis.S

Pero no. Ellos para qué van a escuchar a alguien que lleva décadas de estudio profundo de Historia, Ciencia Política, Derecho y Filosofía; que se ha granjeado el prestigio internacional y ha publicado libros que ya quisieran si quiera éstos tener la capacidad de leer sin que les duela la cabeza. Porque ellos son más listos que nadie, ellos van a triunfar donde otros han fracasado con la misma táctica porque ellos son Podemos. Les han dicho en clase qué es la política, han aprobado unas asignaturas y eso les convierte en más sabios que sus profesores y pueden corregir a Marx, a Mitchell, y a todos porque todos esos pensadores eran unos frikis que no tenían ni idea.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.