Esta noche y en esta 1ª entrega de El Centinela del Misterio con Juanjo Sánchez Oro, analizaremos a fondo los OOPARTS, sorprendentes artefactos fuera de tiempo y lugar.
¿Son los Ooparts una creación de los Dioses? ¿O tal vez de maestros de Siam?
¿El origen de estos controvertidos objetos, puede provenir de civilizaciones alienigenas o extraterrestres? ¿Tal vez de científicos ancestrales adelantados a su tiempo?
Otros expertos nos brindan la teoría incluso de que esos Ooparts hayan llegado hasta nosotros por nosotros mismos, pero digamos que en un viaje en el tiempo...
A ciertas organizaciones de nuestra sociedad, actuales y pretéritas, no le interesó ni les interesa en la actualidad que se demuestre la autenticidad de algunos objetos... ¿Por qué?
Les pondremos algunos ejemplos que en su momento, fueron presentados como supuestas pruebas irrefutables de las teorías más increíbles y descabelladas, llegando incluso a poner patas arriba a la comunidad científica, creando enfrentamientos entre sus miembros, y desencadenando controvertidas polémicas que aún en 2021, muchas de ellas no han llegado a resolverse del todo.
Evidentemente también algunos ooparts son unos bochornosos y auténticos fraudes, pero otros en cambio, suponen asombrosos descubrimientos que cambian completamente las ideas establecidas hasta su hallazgo.
¿Se lo van a perder?
Dirección y Presentación.
Carlos Bustos.
Realización.
David Castillo
©️®️El Centinela del Misterio 04/03/2021
“Las opiniones vertidas en este foro de opinión, son de exclusiva responsabilidad de quien las escriben y publican, y en ningún caso representan el pensamiento ni la conformidad de la empresa propietaria de los derechos de El Centinela del Misterio”.
Pueden escuchar y ver nuestros programas en IVOOX ORIGINALS, www.metropolitanradio.es y también en www.youtube.com como Metropolitan Radio España
Queda prohibida cualquier reproducción total o parcial de este archivo sonoro, en emisoras de radio, plataformas de podcast, o cualquier otro canal de difusión, sin autorización previa por escrito, de la empresa propietaria de los derechos de El Centinela del Misterio.
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con
advoices.com/podcast/ivoox/300018
Premium
Plus
Comentarios
Desde la ciudad de Corrientes en la República Argentina les envío un abrazo... exelente programa lo disfrute mientras realizaba mis caminatas y en varias ocasiones detuve el paso un poco por el asombro y otro para agudizar la atención ... espero la segunda parte . Saludos
Son ustedes el mejor podcast de la actualidad. No aburren un minuto y se pasan el tiempo enseguida. Gracias por acompañarme en los peores momentos. Un saludo desde Soria.
Una vez más Sánchez-Oro dando una lección magistral.
Sería genial que las generaciónes que no vivimos el alunizaje en directo, lo viéramos ahora.
Un fenomenal programa, voy a por la 2ª parte centinelas
Loeb dice que es atacado por proponer que la idea que 'Omuamua sea una nave extraterrestre sea considerada una hipótesis de trabajo y se esté abierto a nuevas posibilidades. Bien como siempre que se utiliza este argumento esto es descaradamente MENTIRA. No es por eso (no lo es realmente jamás por eso) y las razones son otras y más profundas siempre de otro tipo y aquí también. Por cierto él está en contra de considerar hipótesis científicas. Si EL está haciendo lo que falsamente critica y tiene razón en su motivación. Es siempre el discurso facilón que desde fuera del trabajo duro de la ciencia es tán fácil tragar cuando se tienen creencias o cosas pero no es cierto y en este caso tampoco. Evidentemente Loeb publicó un paper científico sobre 'Omuamua donde se analizaban datos del mismo y como hipotesis lanzó la idea de nave ET y el paper pasó todos los controles de la ciencia, los revisores y se publicó en revista de altísimo nivel SIN PROBLEMA ALGUNO. Es decir ES MENTIRA que sea eso o tenga que ver con eso pero se cae en sesgo de confirmación cuando se tienen fuertes prejuicios contra la ciencia porque no acepta cosas que uno cree tan evidentes que son ciertas y probadas y le dicen que no. Pero que va a ser que nada de eso. Loeb sí ha dicho literalemente que es una nave ET en alguna entrevista periodística y que lo había probado además poniéndose como genio de todo. Que es una gran científico de primer nivel con maravillosas aportaciones en cosmología etc y muy buenas pero no un genio ojo (y ahí está el meollo de todo). Eso es lo que se hizo fijar el ojo. Aporta una serie de datos sobre 'Omuamua que dice que no se pueden explicar por algo natural. Bueno es falso, ya están todos explicados por cosas naturales y se hay cuerpos naturales que tienen esas propiedades lo que ocurre que no tenemos uno que las tenga todas a la vez pero existen en ellos. Por otra parte mete propiedades para defender que es un objeto artificial y que no puede ser explicado como algo natural que está ya probado que son falsas y corregidas pero las vuelve a repetir constantemente. Y Ha utilizado argumentos para negar que una señal de radio captada sea artificial que son los mismos argumentos que negarían que 'Omuamua sea artificial pero 'Omuamua tal vez no enviemos sonda con un reactor nuclear y motores iónicos (proyecto Lyra) para saber que es porque ahora captamos objetos de fuera y ya veremos muchos pero la señal de radio sí sabremos que la ha originado y se pillaría. El problema central es que Loeb es maravilloso aportando cosas (oscilaciones acústicas de abriones ligadas al plasma del big-bang y cosas sorprendentes) pero no es un genio como Witten o Maldacena y está echando pestes contra ellos porque son puramente teóricos y él no lo puede ser. Así que considera la puramente teórico tontería (sí ataca a hipótesis y nuevas ideas teóricas, el que se hace la víctima de que en ciencia se es supuestamente cerrado de mente y sin que nadie se cierre él es quien está queriendo ser cerrado hacia aspectos de la misma). La razón en sencilla. Ha aportado grandes cosas pero no geniales no es un genio como Maldacena o Witten y estos reciben premios y reconocimientos y él no. Él se ha hecho famoso al crear este ruido sobre 'Omuamua fuera de la comunidad científica, antes solo se lo conocía dentro a diferencia de los que echa pestes por ser sólo teóricos. Este es el punto. Si 'Omuamua es una nave ET él se convierte en alguien de renombre, si falla o no se llega a comprobar no tendrá repercusión excepto esto que está haciendo ahora. El libro es de su vida y se presenta como creador de nuevas especialidades científicas casi que han creado otros. Los tecnomarcadores no son suyos sino de otros y sí hay interés por ellos en la comunidad científica porque ahora se están consiguiendo los medios para poderlos detectar no porque no hubiera ganas. ¿entendido?
http://lapizarradeyuri.com/2011/03/05/el-mecanismo-de-anticitera/?doing_wp_cron=1615440132.2121388912200927734375 Y así los reales. LO otro por ejemplo el impacto de la cola de un dinosaurio al andar junto sus pisadas aparentando un pié humano,. tallo de planta acuática tomada por tornillo, corte de ser vivo tomado como chip, flor de loto con serpiente tomada como bombilla, cuando no falsificaciones. Excepto ejemplos como el de esa calculadora donde esta es la más paradigmática pero es realmente de la época y hubo pérdida de conocimientos de todo tipo que requerían estar detrás de la misma. La supuesta esfera de antimateria es un bluf sobre ratos x que detectan densidad negativa y gravedad energía dentro (no puede hacerse eso con una radiografía) y deducen que es antimateria (no tiene masa negativa, es un bluf tipo palabrería de star-trek) etc.. umm
No sé tronco...evidentemente estás en todo tu derecho de soltar las chorradas que mejor te parezcan. Pero si no tiene ni sentido ni gracia si quiera... mejor una siesta, no?
Lo mejor de este programa es poder escuchar a Sánchez Oro ,David Cuevas y al gran Manuel Carballal...,gracias Carlos, no los cortes tanto al hablar, desde el respeto saludos desde Barcelona.
DAAAAAAAAAVIIIIIIIINIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, buenas noches.