Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Pues es una hipótesis muy fundada. ¿Es posible? Sí, aunque difícil. Me ha gustado el audio.
Está claro que el fundador de los templarios era catalán. Lo que pasa es que siempre ha interesado atacar a Cataluña y quitarle personajes importantes. Hay mucha catalanofobia en Francia y España.
Se puede estar de acuerdo o no, desde un principio se deja claro que es una hipótesis y como tal la traen a colación, no se puede negar que el programa cumple con su objetivo poner esta hipótesis visible y traer la polémica.. recuerdo la primera vez que me encontré con esta hipótesis la leí de manos de Juan G Atienza luego de eso y de años de estudio para mi la posición oficial sigue siendo la más coherente y plausible
Por cierto, si alguna vez visita Guimerà podrá ver las piñas de los Pinós grabadas en toda la villa.
Después de escuchar el podcast me quedan claras dos cosas: Primero, es una hipótesis, y como tal debe ser tratada, estudiada y, en su caso, rebatida y aceptada. Segundo, las hipótesis de discuten, pero recurrir a la descalificación ad hominem o a la ironía barata dice más en contra de quien la practica que de quien la recibe. De todas las opiniones no he visto ninguna que se aplique al contenido del podcast, sino a la misma idea. Finalmente, decir que el Institut de Nova Història es una entidad privada a la que se juzga por sus obras y sus hechos y cuya (mala) fama es harto conocida, pero que eso no se puede mezclar con investigaciones serias como las relativas al origen catalán de Colon, teoría, basada en documentos, lanzada por el diplomático e historiador peruano Luis de Ulloa (desconozco si el Perú es, en estos momentos, una comarca catalana). Esta teoría ha sido ampliamente estudiada y ha merecido monografías (a favor y en contra) en universidades de todo el mundo. En sentido favorable, y para quien quiera leerla, "Colom of Catalonia", de Charles J. Merrill. En resumen, gracias por el interesante podcast y espero que alguien estudie esta hipótesis y aporte luz en un sentido u otro, usando la cabeza para pensar y no para embestir. Salud,
Enhorabuena, una gran inspiración para el Institut de la Nova História, cuya contribución a la historiografía es, como se sabe, mundial y encomiable.
Me ha encantado!
Pues me ha parecido muy interesante y bien argumentado el programa, gracias por vuestro trabajo.
Oyentes: desde el programa sabemos que esto es una teoría no demostrada. Lo hemos avisado al inicio. Y sabemos que es polémica. No obstante la tratamos con un enfoque que compara la versión oficial y las alternativas. Dejamos que cada cual elija. Aunque es cierto que la versión oficial es la más respaldada también adolece de numerosas lagunas que a día de hoy no han sido superadas. A la práctica la conclusión es que muy probablemente los Pinós fueron de los primeros templarios (aunque no fundaran la orden) y en el siglo XVII confeccionaron una historia falsa para darse importancia. Pero asimismo es radicalmente cierto que nada encaja en la vida de Hugo de Payns aunque existiera realmente, que existió. Nuevamente el problema radica en la falta de documentación, por lo que se depende de testigos secundarios que pueden mentir, son posteriores, pueden no acordarse correctamente o no han ni conocido a los protagonistas de los hechos.
Historia-fantasia no por favor.