Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Isla de san Borondón= Fata Morgana. La Síndone para la datación de C14 se eligieron con minucioso cuidado zonas de la tela original y el fuego no afecta en absoluto la datación. Son bulos de esos que se repiten a saber la razón. Cada laboratorio cortó cada muestra en varios fragmentos y se limpiaron de toda suciedad con cosas como ultrasonidos, detergente industrial etc y cada trozo de cada fragmento de cada lab oratorio con una combinación diferente (y así si hubiera impureza o suciedad darían dataciones diferentes) los tres laboratorios dieron el mismo resultado y las telas de control como la capa del conde d'anjou, tela de momia egipcia etc de lino, todas dieron la datación correcta (recuerdo que se pusieron en cilindros de aluminio lacrados y si los laboratorios supieron cual era la tela de la síndone fue por el resultado de la datación no al revés). La síndone está conaminada de polen que han llevado las visitas encima de toda la Tierra. Frei sólo tuvo que elegir el polén que le convenía y omitir el que no. Cuando se intentó revisar su trabajo fue imposible porque no llevó un trabajo metódico correcto sino sin controles ni nada de nada. El tipo de la síndone debería ser microcéfalo si fuera real porque cuando envuelves algo esférico con una tela para impregnarla de lo que sea y la estiras no sigue la redonda sino que se deforma con un tamaño mayor, de hecho debería ser deforme para dar esa imprompta. Pero es reproducible perfectamente con una técnica de la época que consiste en calentar un bajo relieve de bronce, poner la tela encima y que esta se chamusque y pintar o retocar con algo. Se puede discutir sobre la calidad artística pero reproducir se ha hecho. Por otra parte si fuera un negativo el tipo tendria el pelo cano. el experto McCrone del STURP dijo que tenía una mala noticia al descubrir que había encontrado bermellón (puntura utilizada en la edad media para el color rojo) automáticamente se lo expulsa del grupo y el feje escribe un artículo indicando que se ha encontrado sangre pero nadie sabe de donde ha sacado las muestras y cuales eran etc. El algoritmo de realce VP8 utilizado NO detecta tridimensionalidad sino que la crea la haya o no exista y a gusto de como se ajusten los parámetros. Se le puede hacer que represente lo que se desee pero estaba ajustado a tridimensionalidad, es que el que utilizó por las viking en Marte (desde hace tiempo incorporado en el fotophop y el GIMP) y dió la falsa cara y si se pone la primera fotografía en HD de la cara marciana donde se ve claramente que es un monte y se le baja la resolución, se invierten la luz y se cambia la orientación a las imágenes de las Viking y se pasa el mismo VP8 este vuelve a generar la misma cara de las viking. Y es que se ajustó el 3D con caras de personas y es el algoritmo con esos ajustes el que sufre paraedolias. Y eso es lo que se aplicó a la cara de la síndode de Turín. ¿por qué esas informaciones no son las que normalmente están disponibles en webs sobre el tema y están recortadas deformadas o incluso falseadas como la datación de C14 con información falsa sobre las muestras y la limpieza? ¿debemos ser honestos con las informaciones aunque se trate de objetos de cultos y temas de creencia?