¿Dónde está mi coche volador? - Ampliando el debate
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscapitalismo liberalismo bussiness as usual mitos del liberalismo
Este audio le gusta a: 54 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Suponer que un decrecimiento económico generalizado implica necesariamente una bajada del nivel de vida de las clases trabajadoras; a su vez implica necesariamente suponer que la proporción en la distribución de la riqueza entre las clases rentistas y las clases trabajadoras permanece aproximadamente igual. Es por tanto hablar de un decrecimiento liberal, capitalista.
te has metido en el tema forestal y se te ha visto la pluma. no hay problema en cortar arboles para quemarlos. en este pais eso ya esta contemplado en los planes forestales y en las ordenaciones de montes. de hecho, España no hace mas que incrementar su superficie forestal arbolada y sus existencias año tras año. el problema es la falta de manteni.iento de las masas( cortas) y los incendios. pero la gente siempre habla del.monte sin tener ni idea
Un libro muy interesante sobre el tema es “Less is More” de Jason Hickel. Lo recomiendo mucho, toca muchos de los puntos que se han dicho en este episodio y los amplia, como un programa por puntos para implementar mejoras urgentes en el modelo económico o por qué por mucho que tengamos países emergentes mucho más grandes que el norte global, el % más grande de emisiones es de la zona rica
Precisamente este 2020 Carlos Taibo, conocido libertario, un libro sobre decrecimiento que comenta varios puntos conflictivos como los que comentais. Y el socialismo de biblioteca es totalmente (y necesariamente) compatible con el decrecimiento. Quizá hubiera sido interesante invitar a algún autor decrecentista para que hubiera un debate real.
si, ahora resulta que tienes un iphone porque te obligan claro. Esa es la mentalidad comunista. nunca escuché un programa tan retrógrado estalinista.
me ha parecido un programon, lucidas y brillantes, bien referenciadas bibliograficamente. pero me vais a permitir poneros una critica, los 4 pensais desde dentro de la caja. cambiar el paradigma, al contrario de la mofa al Renacimiento de isidoro (cuya critica al decrecimiento es razonable aunque ya se la haya nominado como ecofascismo sin que parezca haberse enterado) es romper todas y cada una de las dinamicas destructivas y el Estado y lo social (antisocial como vosotros mismos habeis argumentado) estan impregnadas hasta la medula de las mismas inercias autodestructivas. hay que empezar a crear algo nuevo desde los margenes y lo mas fuera posible de una cultura decadente y guiada por el instinto de muerte
Comentáis de pasada la realización de otro capítulo sobre intelectuales ilustres. Pues estaría muy bien entrar al trapo contra aquellos idealizados iconos de la libertad y la democracia, que tanto han escrito en defensa de su clase liberal y su entendimiento de lo libre, que no es más que privilegio, y que tanto daño hacen a la mentalidad de la plebe, que lo asume como propio el yugo. Jefferson, Montesquieu, Locke, Mill, Goubineau, etc y y su defensa obsesiva de la propiedad humana, las castas, la esclavitud y la servidumbre obligada. Primero, apoyada en la moral anglicana y el puritanismo, para posteriormente ser racializado científicamente con Darwin, Burke, Mahan y más tarde con Goubineau, erigiendo todos estos, al anglosajón como la cúspide divina en la cadena alimentària y cuya realidades y deseos nos rigen actualmente. Porque además de sistema económico, el liberalismo es racista en su base. No ser anglosajón, pero ser liberal. Desde su punto de vista; una evidencia y confirmación de debilidad racial. Como no estar de acuerdo con ellos.
¿Qué ha hecho más por evitar la tala de bosques : el pendrive o el movimiento ecológista?
No se si es una impresión mía o estoy equivocado. Tengo la sensación de que os habéis tragado la historia está de la pandemia mundial. Si es así, y ocurre en personas con vuestro nivel de formación, personas críticas, buscadoras de la verdad, se puede afirmar, entonces, que estamos completamente perdidos. No hay ni la más remota posibilidad de un futuro aceptable. Mas cuando, bajo mi punto de vista, la pandemia es la respuesta de las élites al declive energético en ciernes de manera ya, obvia. El decrecimiento, para mí, será un caos inevitable.
Bien programa, la cosa va madurando con verdades como puños. Pues vuestro compi Nácher dice que la tecnología nos va a salvar, eso dice sí. Que hay que ser optimista, y que todo se soluciona haciendo huertos en casa y NPL para ser feliz. Del liberalismo, las élites extractivas o actuaciones en curso no son tan relevantes. Si no estás de acuerdo con eso es porque "no arrimamos el hombro" y le hacemos el juego a los de Vox y somos todos Magufos.