Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Pues la gente se irá dando cuenta del engaño, pero con la envidia han topado, y si a mi compañero le Dan dos chuscos de pan y a mí uno, exigire que él sólo tenga uno también.
¿Tenéis alguna referencia a textos sobre esta influencia del bloque del Este en la formación de los estados del bienestar capitalistas? Es algo que se suele dar por hecho en la literatura crítica o se pasa por encima en la que está a favor del statu quo.
Vivir mejor es apisonar?; basura.
La predeterminación de la historia es exactamente al revés, marxista, no liberal. La segunda intervención es penosa, es el socialismo que no acepta la naturaleza humana, ahí todos los genocidios reparadores para demostrarlo. La economía es la medición del dinero?, se inventó en el s.XX?, antes del dinero no hay economía?. Este señor ha oído campanas pero ya, confunde los conceptos Keinesianos, confunde moneda con dinero, naturaleza con sociedad. Menudos ineptos, charlatanes de barra de bar.
El consenso es el precio que impone la posición dominante para aceptar una tesis, siempre que esta no contradiga los "pilares básicos" en los que sustenta su posición. Dicho lo cual, puede establecer una definición "científica" de progreso? Para mí progresar es todo aquel avance que se mide en función de lo que deja tras su aparición. Antibióticos, procesadores, generación y distribución de energía, velocidad de transmisión telemática, software e inteligencia artificial, construcción automática de bienes... Se requiere consenso para concluir que esos ejemplos son "progreso"? Sigamos con las definiciones; es la economía una ciencia exacta? Se puede llegar a un consenso sobre lo que significa "la disciplina económica"? Para mí es válida la que afirma que la economía es la disciplina que estudia "los recursos escasos". Y bien, es escaso el progreso? Depende de lo que entendamos por "escaso". Porque aquí se encuentra una de las patrañas del sistema; hacer creer al individuo de turno que todo lo que hay a su alrededor tiene un precio... Qué Nunca pondrá él pero que siempre acabará pagando... Porque el precio de "las cosas" no se mide por un criterio científico. Básicamente es un cuento que se acepta como un hecho ( ecológico, político, economicista o como una simple tomadura de pelo ).
Grandes!! Gracias.
En cuando al sustantivo "Posmodernidad", que este mes tras lo de Podemos en Madrid, es el palabro para definir todo desde la cafrería derechista (luego se quejan de que usamos facha para todo), sepan que Posmodernidad es un término inicialmente mencionado por (creo recordar) D. Bell, un economista liberal para definir la fase postindustrial del capitalismo. Posteriormente el postestructuralismo continental profundizó en ello hasta hacerlo confuso, pero posteriormente Jameson lo devolvió a su origen, lo simplificó simplemente como la capa cultural y cognitiva del capitalismo tardío de consumo. Así que aquellos que vean Posmodernidad=moderneces en todo lo que huele a izquierda, sepan que hacen el ridículo cultural. Posmodernidad es un tic plenamente liberal, y que la definición en Wikipedia que pone a Lyotard como precursor (lleva mucho tiempo así) es inexacta. Por cierto, memorable es el extracto de Jameson sobre las analogías de Vídeodrome y la cultura corporativa en su mundo "la estètica geopolítica." Zizek és un niño de teta al lado de este grande. "...Larga vida a la nueva carne!"
Perdón, "Realismo Capitalista" sí es de Fisher, de Jameson es la frase “más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo” en la que se basa la tesis de Fisher.
"Realismo Capitalista" es de F.Jameson y la cita también, Fisher lo cita como su base. Seamos un poco más prolijos.
inviten a Rallo al podcast 😂😂😂