Declaraciones y promesas contra el cambio climático - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisgas cambio climático calentamiento global argelia gaseoducto
Este audio le gusta a: 39 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
no escucho el programa pirque ya me se el final de este programa. La culpa del cambio climatico es de Pablo Iglesias Yolanda Diaz y Podemos que no son lo suficientemente republicanos.
Lo del cambio climático antropogénico no está demostrado.
Lo del cambio climático antropogénico no está cientÃficamente demostrado. Lo que si es evidente es el montaje orquestado en torno a esa hipótesis.
No sé qué problema tiene GarcÃa Bilbao con la palabra "gobernanza". No hay que obsesionarse con el cambio climático. Que cada paÃs tome las medidas que considere oportunas en el sentido que ya conocemos y que pase lo que tenga que pasar. Lo que no podemos hacer es entrar en primitivismos y hablar de decrecimiento y comer raÃces. Hay que plantear propuestas de Ãndole socialista como colectivizar el transporte urbano y no barbaridades como los peajes en las carreteras.
Bibao incide en algo simple pero importante. Cuando se habla de un cambio de paradigma simplemente pretenden un cambio de modelo de negocio. Igualmente Arrabal al incidir en los cambios en el consumo personal a tener en cuenta, y de ahà es lógico el pensar que se harán sobre la piel del estrato inferior. Y en consecuencia lógica a esta progresion, la conclusión de Barba sobre que el tipo dueño de los medios de producción no cambiará nada, si no le obligan...Oh sorpresa! De nuevo en ese eje/encrucijada de la izquierda. Es decir...¿Es necesaria la amenaza de la violencia para la mera supervivencia? El marco mental del capital tan arraigado nos impide siquiera su mención, que sustituimos por esquemas flower power, Skocpol, Galtungs, Fabianos, terceras vÃas y gradaciones varias (aceptadas incluso por izquierdistas combativos y republicanos) que no supongan un agravio drástico del modo acomodado de vida que "nos hemos dado entre todos". Pero permitimos que el Leviatán de la "Gobernanza" lo destruya igual. Es cosa dificil cuando se trabaja dentro del mismo, en cualquiera de sus formas, tampoco en privadas To big to fail, o siendo autónomo, e incluso vives al nivel Sharing de Glovo. O sea ya todos. Ninguno estamos dispuestos a que nos partan la cara, que nos multen, o nos quedemos sin trabajo por una epifanÃa pÃrrica. El marco mental del capital incluye ya la conclusión a la fábula al comprarlo y descariva a cualquiera, pero no impide jugar en una aventura, mientras sea virtual. O peor. Simplemente es temor al ridÃculo si nos dicen , nihilista, terrorista, marxista, comunista o simplemente socialista... Ese es el nivel. Ni hay economÃa, polÃtica, social, ni ciencia que no esté supeditada a la especulación financiera (bonos, materias primas y demás) y su hoja de ruta neoliberal. No al revés
Lo único que necesitamos es libertad y democracia. Todo lo demás es retórica ecofascista y propaganda terrorista contra la población para que, asà doble la rodilla y pague, como se hace cada dÃa con el asunto Covid. El miedo ciega, y sobre una población corrompida por los medios, ciega doblemente... Me sorprende y alegra que Barba, por primera vez en 12 años, se acerque al asunto del ecologismo polÃtico, precisamente desde la polÃtica, y no, como tramposamente se suele hacer (y él mismo ha hecho) desde la Ciencia TM, el "consenso cientÃfico" que es consenso polÃtico, y la fuerza mayor, que es la razón de Estado. Estamos ante un reto puramente polÃtico, cuya solución es la libertad polÃtica y el final del sistema de dictadura semitotalitaria bajo el que vivimos.
Lavado de cerebro
El otro dÃa hablé con unos jóvenes ingleses que creÃan que al menos podrÃa pararse el cambio climático en inglaterra si por lo.menos allà se ponÃan al tema con ahÃnco. Yo les escuchaba estupefacto, por fortuna no tuve que intervenir mucho en la conversación más allá de convencionalismos vacÃos, cosa fácil con los ingleses en general. Evidentemente, eso es una estupidez. En cualquier caso, el 99,9% de la gente no sabemos realmente lo que pasa, por mucho que alguien haya leido artÃculos o lo que sea. Es cono leer sobre inversiones, ricos no son ni el 1% "aficionado" al tema. Lo que si se puede saber por simple observación es la total incongruencia en las acciones de los gobiernos y los individuos. Si esto es verdad, la forma en la que se actúa es totalmente absurda. Tiendo cada dÃa a pensar que (oh sorpresa) todo es mentira y por cierto, una horterada.
sÃ, por favor, un programa sobre las series britanicas desde el analisis de colectivo Burbuja.
El capitalismo es centralización y planificación, más allá de la pura retórica liberal. La dirección centralizada es caracterÃstica de la banca central, que es propiedad de los fondos, y la planificación se realiza desde el par Estado-mercado desde hace décadas. Para solucionar esta dictadura lo único que se necesita es libertad y democracia, pluralidad, no el simple cambio de los planificadores dentro del mismo sistema autoritario, al que el marxismo pertenece.