Guerra en Ucrania: causas y consecuencias económicas - Momento Lerner Nº3
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisunión europea Estados Unidos rusia consecuencias económicas guerra de ucrania
Este audio le gusta a: 121 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Los gays lo tenemos claro . Donde Putin está o se acerca nosotros acabamos mal . Torturados , en la cárcel , perseguidos . Yo no necesité esta guerra para saber de qué tipo estamos hablando . El movimiento LGTB mundial te conoce y desprecia por tu poco aprecio al ser humano .
Escuché este programa a las pocas horas de que lo publicarais. Estuve tentado de comentarlo entonces, pero dada la velocidad a la que se desarrollaban los acontecimientos y la (ya clásica) dificultad para discernir qué información de la que nos llega es confiable y qué es propaganda y desinformación, preferí esperar. Hoy lo he vuelto a escuchar y he sentido sorprendentemente cosas similares a las que sentí. En general: muy buen podcast como acostumbráis a hacer. Un análisis alternativo, reposado, interesante de escuchar para equilibrar la información “oficial”. Aunque, siempre, con espíritu crítico y escepticismo; tampoco os vamos a comprar cualquier cosa que digáis. Hay una tremenda excepción, que además me parece que personifica exactamente el enorme cacao mental que existe en cierto mejunje izquierdista cultural de este país, esa izquierda que pontifica desde un sillón de diseño en un salón bien iluminado. Se trata de Carlos García Hernández, en especial su alegato final. Es terrible. Para abrir boca, el triple que se tira sobre que Zelensky está en Polonia. En fin, los hechos lo han puesto en su sitio con un tremendo bofetón, ya de entrada. Decir que Yanukovich es el último presidente ucraniano elegido democráticamente es una barbaridad que solo puede venir, o de alguien muy ingenuo que no se ha enterado de nada, o de alguien muy perverso que quiere manipular los hechos. Cierto, Ucrania no es y no ha sido recientemente un ejemplo de cultura democrática; una cosa que se olvida con demasiada frecuencia a pesar de la cacareada y presunta injerencia de la UE en Ucrania es que la propia UE frenó la entrada de Ucrania por déficits democráticos, allá por 2012 y poco antes del controvertido Maidán, a la espera de resolver tales déficits. Dicho esto, soltar tal barbaridad equivale a negar toda legitimidad a Zelensky, quien, para ponernos en contexto, derrotó y casi humilló en 2019 a Poroshenko en las elecciones. Por si alguien anda despistado, Poroshenko era el candidato del ultranacionalismo ucraniano, seguidor de la política pro-UE y pro-OTAN. Extraña victoria la de Zelensky en un país que, si hacemos caso al comentarista, tendría su gobierno y Administración ocupadas por elementos “ultranacionalistas” afines a Poroshenko. Supongo que el comentarista tampoco reparó en que la victoria de Zelensky cayó muy bien al principio en un presidente de un país llamado Rusia y de apellido Putin… hasta que resultó ser un tipo de pensamiento e ideas alejados. Lo de las “fuerzas nacionalistas y de extrema derecha que en estos momentos están en el gobierno de Ucrania” es casi un chiste. Comentaristas en el terreno, Marquina o Pablo González (este último desde posturas más críticas pero que no convalidan lo que expresa el “contertulio”), poco dudosos de estar comprados por nadie, minimizan la presencia de estos elementos en el gobierno ucraniano, sin perjuicio del ruido y las presiones que puedan ejercer. Ah, por cierto. El Maidán, antes de que fuera copado por elementos oscuros, fue una explosión popular. Ni la CIA, ni Borrell, ni similares estaban allí acampados. El Maidán, dicho de nuevo por González o Marquina, fue una especie de 15M que, como el 15M, fue copado por organizaciones instrumentales (con su componente opaco, por supuesto). No una operación de la CIA. Otro ejemplo del tremendo cacao mental del comentarista es la evocación del Holodomor y acto seguido de los elementos ultranacionalistas (y pronazis) de la Segunda Guerra Mundial. Es curioso por varios motivos; en primer lugar, el del Holodomor es uno de los pasajes que con más vehemencia desprecia la izquierda alternativa europea en los últimos años, nostálgica de Stalin y sus lindezas, como invento propagandístico pronazi. Que a renglón seguido se vincule con la exportación de grano contemporánea del Holodomor y los elementos pronazis ucranianos da idea del potaje mental del comentarista. Es curioso, además, que la izquierda y la derecha ultraimpugnatorias de este país busquen tantas raíces en hechos de hace 80 años para lo que ocurre actualmente pero se nieguen a aceptar otros hechos que no les convienen de hace solo, digamos, 30 años (para muestra, los botones de la cercanía de ETA al entorno de Bildu, tanto geográfica como cronológica, o de la mismísima renuencia de ciertos partidos derechistas a aceptar los consensos constitucionales de la Transición para los que ahora se erigen en paladines de su defensa). En fin, sugerir que Ucrania o la OTAN acariciasen la instalación de “armas de destrucción masiva” en Ucrania, o que Ucrania haya cometido crímenes contra la humanidad en Donbass (cosa que no es descartable, pero cuya denuncia debería venir acompañada de alguna reflexión sobre Georgia, Chechenia o la ilegalización de partidos, esta sí, brutal en Rusia con todo lo que conocemos…), o que Putin (Putin!) vaya a colocar de nuevo un gobierno democrático… En fin, el típico cinismo de quien dice defender que se interpreten los hechos desde ópticas alternativas (el típico “yo os voy a contar lo que no os cuentan los medios oficiales”) pero se olvida de aplicar el mismo rasero a aquellos hechos para los que ya decidido una interpretación a su medida. Y el tono de la parte final de su alegato, matón, autoritario, prepotente: “deben (...) sentarse a la mesa con Rusia y volver a un gobierno democratico que respete tanto a la integridad de Rusia como la buena vecindad con Europa”. Este tipo no se ha enterado de quién se ha pasado por el arco del triunfo la “integridad” de otro país, bombardeos e invasiones mediante… En fin, en mi humilde opinión, gran programa pero una lástima que deis cancha a semejante despropósito. Enhorabuena por vuestro trabajo y un saludo
Putin está en un movimiento defensivo, frente a la OTAN y provocado por esta. Pero observad que tanto el movimiento covidianista, como este movimiento militar de Putin, son sucesos que benefician igualmente al corporativismo occidental, y al ruso-chino. Los dos han participado de ellos. Hay un acuerdo implícito en todas las interacciones entre el Estado ruso y el corporativismo occidental de la OTAN/UE. Todos salen beneficiados, mirad las compras en Bolsa, mirad el alza de precios, mirad los beneficios para el Estado. Los perjudicados son los pueblos, especialmente los pueblos europeos, a los que para empezar se ha separado de nuevo por un telón ideológico, o eso se pretende.
Que pasa que no publicáis más programas, nos tenéis huérfanos 😅😅
Todo esto está provocado por Estados Unidos y la OTAN y la operación militar está completamente justificada. Ojalá Rusia derrote pronto a la dictadura ucraniana.
viva la moral de la "izquierda" y eso de dar lecciones a los demás. Muy didáctico tot plegat
por cierto, saluditos y recuerdos al anormal de C/B/ivoox, que es tan cagado qué me escribe para insultarme desde Info@ iVoox.com. Ya hay que ser cobardica, para te mer ser reconocido en un foro que Rusia subida anónimos, además de meterse en un lío tontamente. Saber aquellos que estáis colaborando de buena fe (y con dinero), qué hacen con vuestros datos cuando dais limosna.
Alguien puede explicar cómo nuestros/as/es representantes pro trans son pro Putin? es como ser judío sionista nazi.
Wall Street Journal: Arabia Saudí estudia aceptar yuanes en lugar de dólares para la venta de petróleo a China.. . https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541?mod=world_major_pos11
La mayoría se ha instalado en una mentira que puede aceptar. No creen en ella (esto es imposible) pero la necesitan automáticamente…Se trata de los individuos que el Estado-mercado ha fabricado, a su imagen y semejanza, la trivialidad…Esta gente como el Antoñito o el Mario no solo no creen en nada (no creen en el ser humano, no creen en sí mismos, no creen en Dios) sino que son incapaces de comprender y defender su propia postura de indiferencia. Esto es porque les falta convicción, inteligencia…Se trata de autómatas diseñados para creer en la mentira. Cuanto más falso, más lo abrazan... No es que no crean en la verdad, es que creen que la mentira es la verdad. Lo que hoy vivimos con operaciones como la “Pandemia” y la guerra es un gran test de inteligencia. Es la insuficiencia masiva de individuos creados por el Estado-mercado a su imagen. Este es el talón de aquiles del Régimen, la falta de calidad de sus seguidores.