Los Retronautas - 82 - Blade Runner.
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscine ridley scott ciencia ficción blade runner philip k. dick
Este audio le gusta a: 200 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Muchas gracias.
Joer, se que probablemente ya nadie lea esto pero... todos estáis de acuerdo con que Deckard no es replicante y .... la genialidad está en que no pueda saberse!!! es un mundo distópico, la humanidad está en decadencia, deckard es el vivo reflejo, él y sus conflictos, y hay una cosa que yo, que no soy de estos que se leen libros ni interpretaciones de la peli, he entendido claramente que hay pistas inequívocas, y maravillosas, porque el hecho de que deckard sea un replicante hace que la película se catapulte en belleza y profundidad... la principal diferencia con vuestra lectura es absolutamente clave: habeis interpretado que los replicantes se reconocen por tener menos empatía y, de verdad, intentad ver otra vez la película porque este mensaje es esencial: los replicantes son mucho mas empáticos que los humanos, y precisamente por eso se les detecta... hablo de los Nexus 6. Deckard es un nexus anterior, por supuesto que usan replicantes para cazar replicantes. un hombre solitario, confuso, con recuerdos de cosas que no son mas que eso... recuerdos; fijaos muy bien en como Bryant su jefe le dice "tu no sabes hacer otra cosa, tu solo eres un blade runner" y fijaos sobre todo en como le mira !!! la manera en la que le mira lo dice todo, y esa distancia es exactamente la misma que guarda james olmos con él, distancia de extrañeza, porque es un replicante, y hay muchisimas mas pistas para ello, y para darse cuenta de que se quiere mostrar muy claramebte que los replicantes representan la humanidad e inocencia que los humanos han perdido. La grandeza de la peli está en no haberlo dejado claro, en la ambigüedad sujeta a subjetividades pero algunas pistas son realmente objetivas y os diré una que yo jamás he escuchado ni leído a nadie desconcertantemente y, a pesar de eso, estoy seguro de ella: Holden, su predecesor, el anterior blade runner.... es un actor desconocido, y.... creeis que es casual que haya sido contratado con ese grandisimo parecido con Deckard ? ya os digo, esto nunca lo he leido en otra parte pero... esque no son casi iguales deliberadamente ?
He disfrutado como nunca con vuestro pedazo de podcast. Enhorabuena 👏
Despues de escuchar el Podcast volví a ver la pelicula original con Harrison Ford, ahora con la perspectiva y los detalles y peculiaridades descritas, resulto una experiencia totalmente diferente y mas gratificante , es cierto que cuando la ví en su estreno no vislumbre todo lo que se mostraba y no le di mucha valoración hasta que he escuchado su Podcast. También me motivo para consultar y ver más de la obra del director Ridley Scott, películas como alien y prometeo otras como la casa Gucci de reciente estreno son interesantes y dignas de análisi y critica.
mi comentario ya lo hice en FB y lo habéis leído (qué masaje al ego cada vez que lo hacéis), así que solo añado que ha sido una genial casualidad que el programa 82 sea para una obra maestra estrenada en 1982. Casi parece hecho a propósito 😉
De los mejores análisis en podcast que he escuchado sobre Blade Runner. Qué buen trabajo habéis hecho, qué bien estructurado, y no sólo eso, habéis ampliado los conocimientos sobre el tema. Sin duda un análisis de referencia y lo recomiendo a mis amigos
No sé si aguantaría más de seis horas para cualquier otro tema, pero este lo merecía. He tardado varios días en terminar de escucharlo. Muy bien todo, muchas gracias. Aprovecho que puedo escribir aquí, ya que en el siguiente programa solo pueden escribir los que os apoyan económicamente (es algo que vengo valorando desde hace años), y no quiero sufrir escuchándo vuestros comentarios sobre la "secuela", de la cual salí bastante enfadado, e hice mis comentarios en un grupo que hice para intercambiar opiniones en feisbuk, llamado - Opiniones sobre 'Blade Runner 2049' - que es privado y que ya no puedo convertir en público (si a alguien le interesa que solicite entrar y le apruebo, pero creo que no habrá mucha necesidad). Lo dicho: son tantas las cosas que NO me gustaron de "la 2049" que llenaría páginas de comentarios, así que con limitarme a decir que no me gustó, acabamos antes. En cambio la primera, soy solo uno más de los que admiran el resultado, sea gracias a Scott, o "a pesar de Scott", como he oído decir a algunos... (Jaume García, de Perpetuum Mobile)... :) Felices vacaciones.
Estupendo programa, gracias. Una de mis películas favoritas. Prefiero la versión original sin ninguna duda. El intentar cambiar es sentido o sobreexplicar la trama, para mi al menos, es un error. Siempre es mejor dejar cosas a la imaginación. Espero el micronautas de 2049, aunque la película no acabó de convencerme. Un saludo.
Magnífico podcast sobre mi película favorita, muchas gracias por vuestro trabajo!!
una puntualización la última gran película de efectos analógicos no es esta sino aliens.