¿Empieza a restar SUMAR, de Yolanda Díaz? - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisizquierda yolanda díaz enrique santiago sumar
Este audio le gusta a: 54 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Ostras, es cierto!! hasta hoy no me había dado cuenta. En todas las tertulias, comentarios y noticias de los medios, no hay ningún ingeniero agrónomo, y si lo hay, es uno integrado plenamente al sistema.
lo del control de la prensa lo propuso iglesias ya hace aňos y le cayo la del pulpo, no os oi entonces defender esa postura cuando le arizaron de lo lindo.
Allue no tiene ni idea de las propuestas de up.
Carlos allue prefiere que la droga siga siendo ilegal. los narcos te lo agradecen.
(Ahora sí) ¿Alguna vez habéis cuestionado un trámite, y formulado una reclamación burocrática? La mayor parte de estas acaban en eximir de responsabilidades al aparato administrativo en cuestión. La resolución de la queja siempre es secundaria y minutas veces obviada. Existe un evidente el problema administrativo con los Webs, wep apps, CRM, servidores, trámites, protocolos y sistemas operativos. Técnico y de actitud. No es posible saber si es causa de corrupción, falta de medios, carácter o falta de talento. No puedo verlo de otra manera cuando observo las Citas Previas de la Policía Nacional, o la DGT secuestradas por un mercado negro para inmigrantes, desde hace años. Tan desconcertantemente visible como las Mafias gitanas de "protección" en las obras. Suelo también sacar el ejemplo del SEPE/RED de Zapatero como paradigma de inversión anómala. Un sistema nefasto y caro cuya única función era justificar otro presupuesto desorbitado, que no servía para nada. Por ejemplo, las apps de Sanidad, de Ayuntamientos en general, son remiendos con personal especializado tan insuficiente o falto de motivación (hablo de Cataluña) que genera cuellos de botella, repeticiones, listas de espera enormes, conflictos y más fustraciones diarias para el usuario que con Cercanías. Es curioso que la burocràcia sea la queja y objetivo de los grandes apologetas desde Marx a Schumpeter, de Lenin a Hayek, de Proudhon a Musk, y que sin embargo este sea el gran modo total(-itario) de controlar a las masas, no hay más, ni mejor. Este es el gran peligro del nuevo interfaz coercitivo que es la burocracia telemática centralizada. Antaño, la burocràcia "humana" nos sometía por exasperación kafkiana y tiempo. Hoy nos separa, nos segmenta y reclasifica a la espera de una notificación. Decimos que en China el sistema de calificación social es la primera dictadura digital, pero es una hipocresía miope. Somos nosotros los occidentales, quiénes llevamos la delantera con mucho en ingeniería social. Es Londres la ciudad más vigilada y datificada, no Beijing. No te engañes, el Estado y la Banca son lo mismo y te clasifican mejor que FB o Google, con prestamos y tipos, domiciliaciones, comisiones, nóminas etc. No hay mejor esclavo digital más sumiso que el Occidental, ni mayor porcentaje de smartphones y fibra UHD que en España, el país con el paro estructural mayor del planeta. El español es más usado en Internet que el chino, pero eso no ha servido para hegemonizar a Lope de Vega, y sí el Motomami. Tenemos ciencia dura a disposicion libre en la red, sin embargo somos más tontos cada día. Estamos vaciados y adocenados pero en Twitter, somos Warriors.y confundimos necesidades con deseos, y de nuevo ilusiones en deseos. Confundír conceptos es la tónica. Compramos por valoraciones y métricas fantasma, y confiamos en estrellitas para relacionarnos, y aunque eso debiera habernos entrenado en el uso telemático gubernamental, no la ha hecho. No lo ha hecho porque la burocrácia electrónica cumple un cometido contrario al de tuitter, que es sacarte de encima, como siempre. Hemos asumido la premisa de Mercer, el investigador Trumpista que resolvió el cuello de botella de aprendizaje de I.As con la simple elección de que "cantidad" es mejor que "calidad". Somos yonkis terminales y los yonkis, no tienen responsabilidad social. Destruyen su moral en base a estadísticas, de pequeñas recompensas que trasgreden la más sencilla ética. Los yonkis (como el lumpen) suelen ser reaccionarios, porque si fueran de Izquierdas, además serían gililpollas. En resumen, el azúcar es de derechas. Si, me ha vuelto a ir...
cada vez más cuñaos.
Es sorprendente y repulsivo como los fanáticos de Iglesias pretenden extender la creencia de que los medios masivos mienten SOLO cuando se refieren a Podemos o, en general, a las cosas del Partido...Y solo se escandalizan cuando la propaganda les afecta a ellos personalmente, y llaman a filas al militante con improperios. Se nombran como víctimas de "las cloacas", cuando ellos son un sumidero hipócrita de autoritarios... El resto del tiempo son ejecutores del peor ataque contra la libertad cometido en muchas décadas, la "pandemia". Este grupo, a las órdenes de Pfizer y la OTAN, quiere dar lecciones de libertad de expresión, de veracidad y de combate contra el "establishment"...Juegan en el campo abonado de la masiva escasez de inteligencia. Son censores y boicoteadores, los principales en internet a cuenta del Estado... Con "izquierda" semejante, ¿quién necesita derecha..?
¡Qué poco, por no decir nada, se ha hablado de los audios de Villarejo atacando a Podemos y a Iglesias! Mentiras repetidas muchas veces por alguno de sus colaboradores o por varios. Me he quejado y lo habéis borrado. ¿Qué pasa, reconocer las mentiras dichas en los medios y rectificar no es propio de C/B o ya se sabía que eran mentiras y por eso mejor el silencio? Espero que el democrático C/B ahora no borre mi comentario.
Prosigo con el tapón burocrático, cap 3059: Cuando llegué al mostrador del CAP, expuse mi dolencia al conserje, un chaval Z gafapasta y tattoos bajo bata blanca. Este, sin inmutarse y lejos de pensar en programar una visita, me ofreció gratis su propio diagnóstico. "Esho te ties que poner una gotas, y noh llama'n 5 díahs". Fue tal mi sorpresa (no mucha), que le recordé su puesto en la jerarquia mèdica (ninguno), por aquello del diagnóstico, y eso. Así que con cierto susto, me remitió a la enfermería. Que me "echarían un vistazo". Bueno... Cuando llegué al box, la nueva enfermera Millenial finiquitaba algo (ceño en V) al parecer muy urgente (push) en su móvil. Con cierta anomia y sin mirarme, habló de aquellas fantásticas gotas, del agua oxigenada y que pida cita. Al comentarle que llevaba ya tres días haciendo eso, debió caer en la cuenta de que iba a ser un hueso duro de roer y (por fin) se dispuso a sacarme el puto tapón. Al finalizar, deseché la gasa en una papelera que me ordenaba graciosamente "Deposita aquí tu machismo". No "material desechable", "orgánico", "plásticos", etc. Este mensaje me recordó aquel amenazante desde la pared con la policía en caso de divergencia con tu médico. Todo consejos de salud científicos, por lo visto. Exagero un poco,...quizás no tanto. Realmente uno piensa que la resistencia por sistema a ser tratado en el sistema de salud público obedece a la manida "saturación", al Covid y demás monsergas, y no al prejuicio instalado sobre que la gente va al CAP por "aburrimiento y demasiado tiempo libre". Ya era así hace 20 años. Perdón, otra vez me fuí!! Cuando por fin, tarde y mal se decidió informatizar la burocracia del estado, se implementaron en todas las Admins las Citas Previas, que deberían resolver la situacion histórica de congestión en los CAP y especialistas. Pero la realidad es que se ha aplicado el teorema de Jevons una vez más, y aunque las consultas estás semi-vacías tardas lo mismo en ser atendido que entonces. Si algún conocedor está disponible, que lo explique. Uno quiere ser comprensible con los trabajadores públicos. No sólo eso, el personal médico debiera tener, no solo su media hora completa para el café, sino tener una hora entera repartida en la mañana, para manejar su stress, sin escaquearse. Entender también la falta de medios (inexplicables) físicos, el interinaje, la eventualidad, y esas cosas. También existen precarios en el Estado. Precisamente por eso, no puede entenderse que se justifique la desidia corporativa, ni que se transmita generacionalmente. Por eso señalo que tal es Z, y que cuál es Millenial y que seguramente alguno (o ambos) sean eventuales, interinos y esas cosas que ya se han establecido en el ámbito público. Nadie puede entender cómo ya hace años que enfermeras y conserges criban y diagnostican, o porqué siquiera se prestan a ello. Si alguno sabe quitarme también esa duda, adelante. Le escucho. Otra vez,mecachis!.. (parece que voy a necesitar una postdata!!)
Así es Vuelvepiedras. Buen comentario. ¿Estos ingenieros del Estado, los científicos que Allué recomienda como nuestros tutores y pedagogos al respecto, no son por contra responsables de las plantaciones masivas de pinos y eucaliptos. Monocultivo que favorece los incendios y que en general ha destruido el país?…El monte como factoría. Lo que Bilbao llama nuevos “bosques” es simplemente monocultivo de pino, fuera de lugar; pinos que acidifican el suelo, y limitan las especies vegetales y animales, desolando el paisaje; cercando las especies autóctonas, que no arden ni con mucho tan facilmente como los pinos. Muchos incendios se detienen en las islas de estas frondosas...¿Después de las tropelías cometidas (por interés político-económico: expulsar al poblador rural, incapaz de ganarse la vida sin bosque, para concentrarlo en la ciudad, como mano de obra automatizada y bajo un control totalitario) debemos buscar la solución en aquellos que han provocado el problema?