494 - ¿Estamos en un universo holográfico que es el reflejo de algo que existe en otra dimensión?

• Raúl Alvarado
• Vie, 07/10/22 03:33

muy bueno el programa saludos desde chile

• Johnny Zuri
• Jue, 15/09/22 11:25

Hombre... de Ronda. Me apunto este podcast, paisano...

• Misterindemorning
• Mar, 13/09/22 14:42

Gracias por el esfuerzo para acercar este tema a los que somos legos en la materia. Se me escapan muchos conceptos, pero aún así he disfrutado mucho del programa. Un saludo.

• Super-Arte
• Sáb, 10/09/22 06:41

gran contenido .cómo siempre. tengo una duda . es correcto decir "explosión" para definir el "Big Bang" o se debe decir expansión?

• Xraulx
• Sáb, 10/09/22 04:19

Hola buenas a todos,ya hace tiempo pedí este mismo tema (universo holografico) muy interesante....y otra cosa, aunque se bastante del tema no me voy a esplayar como "otro" para eso esta José Rafael...buen día a todos👋🏻

• Ruben Maestro
• Sáb, 10/09/22 00:48

palante

• Josepo
• Vie, 09/09/22 23:17

¿Eres Antonio el profe de motores de la UPNA?

• Antonio Rodriguez García
• Vie, 09/09/22 21:26

En realidad es la inversa... La holografía viene de una conjetura bueno es más de Maldacena descrita con la dualidad Ads(5)/CFT(4) No es que este universo sea una sombra de uno mayor sino que lo podemos describir con una dimensión menos de las que vemos. Que es el asunto inverso y ojo que no tiene nada que ver con simulaciones (recuerdo que en una simulación como hace nuestro cerebro se genera o representa la parte de realidad en que nos fijamos mientras la otra no existe como tal, con la cuántica de campos es también lo inverso y la realidad que interaccionamos es una porción de los estados de superposición es decir que el electrón está ahí y tiene valores como la carga etc definidos y otros con varios valores superpuestos y al interaccionar se muestra con uno de ellos. Es decir que la realidad es más que lo que interaccionamos no menos como en una simulación) Recuerdo que la cuerdas (y ahí es complicado la cosa) exigen para funcionar que tengamos 4 dimensiones abiertas (3+1) y 6 cerradas sobre sí mismas un tamaño diminuto y con la M con branas a partir de las cuerdas, al logaritmo neperiano de la capacidad de acción denominado dilatón también se la puede presuponer una dimensión según se mire... Vale, las dimensiones extra han de estar compactificadas en una variedad matemática de calabi-yau, un tipo de estructura en las abiertas y los vacíos de los campos que generen las cuerdas en esa estructura son los tipos de partículas. Se conocen 30000 variedades calabi-yau (podrían haber más) con un factor que serían los vacíos posibles nos darían sets de partículas (con interacciones etc posibles) equivalentes a 10^500 universos diferentes. Se empezó a trabajar con los posibles universos pero parece inabarcable además con toda esta herramienta puedes tener el set de partículas que te de la gana prácticamente. Es un conjunto de herramientas potentísimas capaces de describir cualquier universo posible lógica y matemáticamente pero no tiene un modelo del nuestro una teoría del todo del nuestro así que se hablo del landscape o paisaje de las cuerdas como todos esos universos pero se vió que muchos al formarse simplemente colapsarían al poco sin llegar a formar nada. Así que eso podría purgar universos no viables para vida y reducir los universos a una cantidad inferior Vafa propuso el pantano de las cuerdas donde poner todos los universos no viables e ir descartando. Y a primera vista las cuerdas no pacerían dar universos con energía oscura que a la vez fueran estables sino que salen inestables. Es cuestión de cribar Y en esto Maldacena tiene una genialidad que se da cuenta que en universo que se vive y existe de 9+1 dimensiones (o sea 10) se puede tener una teoría de campos conforme (Conformal Teory Fields -> CTF) de 4 dimensiones abiertas (3+1) o sea una teoría gauge conforme con N=4 supersimetrías pero con la condición de que 5 dimensiones (no 6 sino 5 o sea...) estén compatificadas pero en un espacio o universo anti-Desitter o sea hiperbólico. Y dices tachán ya está todo. No da esa inflación etc al ser formulada inicialmente como supercuerdas IIB etc pero sí al pasarla a Branas de la M se solucionan cosas, no todo por eso la idea reciente de incluir otra dimensión pero cerrada sobre sí misma el tamaño cercano a un micrón que es más grande y daría propiedades de energía oscura. Pero nuestro universo no es hiperólico sino claramente De-Sitter. así que se han propuesto muchos trabajos centrados sólo en esta dualidad sin siquiera entrar en las cuerdas. ideas como que estén compatficadas en esa dimensión de un micrón y esta sea la hiperbólica en nuestro universo de-Sitter o que haya una brana hiperbólica y otra de-Sitter y nuestro universo viva en el intermedio y cosas así Es más complejo que esto porque para entender esa falta de una dimensión en la descripcioń y que aparezca de forma holográfica se sitúan matemáticamente relaciones entre componentes de las "partículas" en una hiperesfera donde -... Bueno un embrollo Sin esa dimensión del micrón algo así como Ads X S (hiperesfera) X T (una forma de toro) Para ver más un poco las ideas que se lanzan:; https://arxiv.org/abs/2207.13692 donde se propone algo que parece sin sentido pero sería equivalente al primer instante del universo antes de tomar forma como es ahora y se obtiene inflación sin más como resultado pero es un poco loca esta propuesta